MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSuç : Bir suçu gizlemek ve delillerini yok etmek amacıyla canavarca bir hisle öldürme, gaspHÜKÜM : 1- 5237 sayılı TCK.nun 82/1-b-h, 53/1-2, 63 maddeleri gereğince ağır müebbet hapis,2- TCK.nun 149/1-a-c, 53/1-2, 63 maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasınaTÜRK MİLLETİ ADINAHükümlü ... hakkında, 765 sayılı TCK.nun 450/3-7; 497/1. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1 .Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yapılan uyarlama sonucu bozmaya uyularak kurulan hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü müdafıinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle;1-Nitelikli şekilde insan öldürme suçundan kurulan, re’sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,2- Nitelikli yağma suçundan kurulan hüküm yönünden;Uyarlama yargılamasında kazanılmış hak olmayacağı hususu da dikkate alınarak, suçun, silahtan sayılan bıçakla, birden fazla kişiyle, maktulün işyerinde ve gece vakti işlenmiş olması nedeniyle, eylemin 5237 sayılı TCK.nun 149/1. maddesinin a-c-d-h bendlerine uyar nitelikte olduğu anlaşıldığından, lehe yasa karşılaştırmasının ve temel ceza tayininin buna göre yapılması gerektiği halde, sadece anılan maddenin a ve c bendleriyle uygulama yapılması,Bozmayı gerektirmiş olup, hükümlü müdafiinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 15.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.