MAHKEMESİ : . Ağır Ceza MahkemesiSuç : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanık . hakkında mala zarar verme suçundan doğrudan verilen adli para cezasının miktar itibariyle kesin nitelikte olduğu, katılanın, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümleri temyiz hak ve yetkileri bulunmadığından, bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemleri ile;Sanık . mağdurlar.,.,.,.,.zincirleme silahla tehdit suçundan hakkında verilen beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı reddine karar verilmiş;Temyiz incelemesi, sanık . hakkında maktul . kasten öldürme, . silahla kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık .,., silahla kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet, sanıklar .,.,. haklarında mağdur . kasten öldürmeye teşebbüs, sanık .. hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmıştır.2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .maktul . kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık . 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık . 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık . müdafiinin eksik incelemeye, sanık.müdafii ve katılan .vekilinin herhangi bir nedene dayanmayan, O yer Cumhuriyet savcısının müsadere kararı verilmediğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; A- Sanık.,., hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet, sanık . hakkında aynı suçtan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, . esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin sanıklar .,., hakkında, bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN mahkumiyet hükümleri ile beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, B- Sanıklar .,., hakkında mağdur . silahla kasten yaralama, sanık. hakkında ayrıca maktul . kasten öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet, her iki sanık hakkında mağdur . yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde ise;b-a-) Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; maktul .,.,.,.. tarafından işletilen lokalde bir süre çalıştığı, .,., başka bir suçtan cezaevinde bulundukları dönemde bu lokalin işletmeciliğini de yaptığı, sonraki süreçte lokalden ayrılarak tanık.. ile başka bir yer işletmeye başladıkları, işyerinden ayrılma ve lokalde çalışan bayanları kendi işyerinde çalıştırması nedeniyle aralarında husumet oluştuğu, maktulün lokalde çalışan . lokale zarar verileceğini, bu nedenle oradan ayrılması gerektiğini söylediği, olay günü . sevk ve idaresindeki araçla lokalin önünde bulunan . aracına çarptıkları, aracından inerek ateş eden . tabancasından çıkan merminin isabeti sonucu maktulün öldüğü anlaşılan olayda, maktulden yönelen ve haksız tahrik oluşturan hareketlerin ulaştığı boyut dikkate alınarak TCK'nun 29. maddesinin uygulanması sırasında makul oranda indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde en alt sınırdan indirim tatbiki suretiyle fazla ceza tayini, b-b-) Sanıklar .,.,hakkında mağdur . sadece kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kamu davaları açılmasına rağmen bu suçlardan beraat, kasten yaralama suçlarından ise mahkumiyet hükümleri kurulmak ve ikili tavsife gidilmek suretiyle karışıklığa yol açılması,b-c-) 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri yönünden sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafileri, katılan vekili, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 05/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.