MAHKEMESİ : . Ağır Ceza MahkemesiSuç : Nitelikli öldürmeye teşebbüs ve yağmaTÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hükümlerin 5271 sayılı CMK'nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasa'nın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek . tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.1-) Suça sürüklenen çocuk . hakkında katılan . "nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs" ve "yağma" suçlarından açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca . bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK'nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hükümler kurulması,2-) Kabul ve uygulamaya göre de;a-) Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen cezada yaş küçüklüğü nedeniyle indirim yapılırken TCK.nun 31/3. maddesinin son cümlesi uyarınca verilecek cezanın 12 yıldan fazla olamayacağının gözetilmemesi,b-) Nitelikli yağma suçundan temel cezanın belirlenmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve suçtan zarar gören . vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 04.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.