TEBLİĞNAME : 1-B/2009/221004MAHKEMESİ :(BAKIRKÖY) Ondördüncü Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO :18.12.2006 - 222/75SUÇ :Adam öldürme Adam öldürmek suçundan İ.. K.., O.. Y.., Y.. Y.., A.. A.. ile C.. E.. haklarında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 82/1,62,149/1,62,31/3. maddeleri gereğince hükümlülüklerine dair (BAKIRKÖY) Ondördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.12.2006 gün ve 222/75 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlüler müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Hükümlüler C.. E.., A.. A.. ve Y.. Y.. müdafiileri ile O.. Y..'nun temyiz istemleri üzerine ve hükümlüler Cemil, Abdurrahman, Yusuf, Osman ve İlknur'un adam öldürme suçları yönünden hükmolunan ceza miktarı nedeniyle resen yapılan incelemede, Hükümlüler C.. E.., A.. A.., İ.. K.. ve O.. Y..'na 7201 sayılı Tebligat Kanunu uyarınca usulüne uygun şekilde duruşma gününü bildiren davetiye çıkarılmadan; hükümlü Y.. Y.. adına çıkartılan davetiyenin de Gümüşhane cezaevinde olduğu belirtilerek tebliğ edilememesi nedeniyle iade edildiği halde, hükümlü Y.. Y..'nun Gümüşhane cezaevinde olup olmadığı araştırılarak, ceza evinde ise bizzat duruşmada hazır ederek müdafii huzurunda savunmasının alınması, tahliye olmuş ise yeni adresinin tesbit edilerek usulüne uygun şekilde duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılmadan, yokluklarında yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle savunma haklarının kısıtlanması, Usule aykırı olup, hükümlüler Cemil, Abdurrahman ve Yusuf müdafiileri ile hükümlü Osman'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle adam öldürme suçu yönünden res'en de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.