TEBLİĞNAME : 1-B/09/3083MAHKEMESİ :(ŞEBİNKARAHİSAR) Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO :18.06.2008 -25/50SUÇ :Öldürmek kastı olmaksızın müessir fiil Öldürmek kastı olmaksızın müessir fiil sonucu F.. Ş..'in ölümüne sebebiyet vermekten sanık E.. I..'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ŞEBİNKARAHİSAR) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.06.2008 gün ve 25/50 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, katılanlar vekili duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Katılanların yetkileri bulunmadığından, katılanlar vekilinin duruşma talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin delillerin hatalı takdir edildiğine, eylemin taksirle öldürme niteliğinde olduğuna, alt sınırdan ceza tayin edilmesi ve ağır haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye, katılanlar vekillerinin eksik soruşturmaya, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanığın cezaevi dış koruma nöbeti tuttuğu sırada gece saat 23.30 sularında bulunduğu yere doğru aynı yerde nöbet tutan maktulün görülmeyecek şekilde taş attığı, sanığın kim taş atıyor diye sorup taş atılan bölgeye doğru yaklaşmasına rağmen maktulün taş atmaya devam ettiği, sanık yanına yaklaşınca da aniden karşısına çıkarak sanığı korkutmak amacıyla el kol hareketi yaptığı, maktulü olay yeri yakınında bulunan aydınlatma direği nedeniyle net olarak gören sanığın maktulün kendisine karşı gece vakti taş atıp korkutmaya çalışmasına sinirlenerek maktule hedef gözeterek etkili mesafeden nöbet silahı G-3 tüfekle bir el ateş ederek kafa bölgesinden vurup öldürdüğü anlaşılmakla, haksız tahrik altında kasten öldürme suçundan cezalandırılması yerine uygulama yeri bulunmayan kastın aşılması suretiyle öldürme suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle (BOZULMASINA), 12.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.