TEBLİĞNAME : 1-B/09/123973MAHKEMESİ :(VAN) Birinci Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO :28.11.2008 - 107/247 SUÇ :Kasten öldürme O. E..'yi kasten öldürmekten sanık H.. B..'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (VAN) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.11.2008 gün ve 107/247 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Nüfus kaydına uygun olmayan sabıkasızlık kaydına dayanılarak hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2-a) Gerekçeli karar başlığında 22.09.2006 olan suç tarihinin 23.09.2006 olarak yazılması, b) Hükme esas alınan ölü muayene ve otopsi tutanağı ile ekspertiz raporunun duruşmada okunup, sanığa diyeceklerinin sorulmaması suretiyle CMK.nun 209. ve 215. maddelerine aykırı davranılması, c) 23.09.2006 tarihli ölü muayene ve otopsi tutanağının 2. sayfasının Cumhuriyet Savcısı tarafından imzasız bırakılması suretiyle CMK.nun 219. maddesine aykırı davranılması, d) Beyanları hükme esas alınan tanıklar A.. D.. ve E.. Ö..??in soruşturma ve kovuşturma ifadeleri arasındaki çelişki giderilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, e) 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılan sanık hakkında velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın, 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca şartla salıverilme tarihine kadar geçerli olduğunun düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 12.04.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.