MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza MahkemesiSuç : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten silahla yaralama HÜKÜM : 1-Suça sürüklenen çocuk ...'in katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nun 81,35,29,31/3,32/2,62, maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası, -Mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nun 81,35,29,31/3,32/2,62, maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası, 2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nun 86/2,29,31/3,62,52/2 maddeleri gereğince 1000.-TL adli para cezası ve CMK.nun 231.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, TÜRK MİLLETİ ADINA1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'u kasten silahla yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, CMK'nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu anlaşılmakla, bu hüküm mahallinde değerlendirme yapılmak üzere inceleme dışı bırakılmıştır.2) Olayın oluş şekli, suça sürüklenen çocuk ...'in hedef aldığı vücut bölgeleri, katılan ...'daki yaranın niteliği ve katılan ...'a yönelik eylem nedeniyle oluşan tehlikenin ağırlığı, suça sürüklenen çocuğun eyleminin tanıklar ve olay yerine gelenler nedeniyle tamamlanamaması dikkate alındığında tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.3) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;Tüm dosya kapsamına göre olay anında ilk haksız hareketin suça sürüklenen çocuk ve arkadaşlarından kaynaklanması, katılan ...'dan kaynaklanan ve suça sürüklenen çocuk ...'e yönelen herhangi bir haksız hareket bulunmaması karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında haksız tahrik indirimi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'in katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak üzere kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrik'in nitelik ve derecesi, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre eleştiri nedeni dışında hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafiinin, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA,4) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'u kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'in katılan ...'u kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma nedeni dışında hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafiinin, suç vasfına, katılan vekilinin nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak;Olay günü işyerlerinin önünde durmakta olan katılanlar.... suça sürüklenen çocuk ...'in sigara istediği, ... sigara yok demesi üzerine uzaklaşan suça sürüklenen çocukların daha sonra Uğur'un elinde sigara görünce geri döndükleri ve .. tekrar sigara istedikleri,... sigara vermemesi üzerine taraflar arasında tartışma yaşandığı ve suça sürüklenen çocuk ...'un bıçakla katılan ...'u sırt bölgesinde lezyon oluşup BTM ile giderilebilecek şekilde yaraladığı, bunun üzerine... suça sürüklenen çocuk ...'u ittirerek uzaklaştırmaya çalıştığı, bu sırada suça sürüklenen çocuk ...'in elindeki bıçağı ... yanındaki diğer katılan ...'ın boğazına doğru salladığı ancak .... olay yerinde bulunanlarca geriye çekilmesi üzerine isabet ettiremediği, diğer hamlede ise Kaan'ı sağ uyluk 1/3 alt dış yandan BTM ile giderilebilecek şekilde yaraladığı, daha sonra suça sürüklenen çocuk ...'in, Uğur'un üzerine yürüyerek sağda göğüs boşluğunu geçerek mammarial arter ve akciğer lezyonu ile orta (2) derecede açık kot kırığına neden olarak hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı, olay yerine gelenlerin olması üzerine eylemin sonlandığı anlaşılan olayda;Tüm dosya kapsamına göre olay anında ilk haksız hareketin suça sürüklenen çocuk ve arkadaşlarından kaynaklanması, katılan ...'dan kaynaklanan ve suça sürüklenen çocuk ...'e yönelen herhangi bir haksız söz veya hareket bulunmaması karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında haksız tahrik indirimi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), 25/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.