MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSuç : Kasten öldürme, kasten yaralamaHÜKÜM : 1) TCK.nun 81/1, 62/1 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,2) TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62/1maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası,TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın maktul ...'ya yönelik kasten öldürme, katılan ...'ya yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına göre suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin meşru müdafaaya yönelen, katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,1) Oluşa, tüm dosya kapsamına göre, sanık ... ile mağdur ... ve maktul ... arasında geçen kavgada ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığına dair sanık ile mağdurun beyanları dışında delil bulunmadığı, ilk kavga ortamından kaçtıktan sonra maktulün sanığın peşinden koşması üzerine yeniden kavgaya tutuşmaları sonucu ölüme neden olan yaralamanın gerçekleştiği ve sanık hakkında düzenlenen 29.12.2012, 30.12.2012 tarihli adli raporlarda yer alan beyanların savunmayı desteklediği dikkate alındığında, ilk haksız hareketlerin maktul ve mağdurdan kaynaklandığı yönündeki aksi ispatlanamayan sanık savunmasına üstünlük tanınarak TCK'nun 29. maddesi uyarınca en alt düzeyde indirimler yapılması gerektiği gözetilmeden oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması suretiyle fazla cezalar tayini,2)24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, cezaların miktarı ve tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 25.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.