TEBLİĞNAME : 1-B/09/227854MAHKEMESİ :(İSTANBUL) Altıncı Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO :11/04/2008 gün ve 194/127 SUÇ : Kasten yaralama H.. D..'ı kasten yaralamaktan sanık M.. Ç..'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (İSTANBUL) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11/04/2008 gün ve 194/127 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet Savcısının suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; a)Sanığın mağdur tarafından kendisine vurulması sebebiyle aniden meydana gelen kavga ortamında, hedef gözetmeksizin mağdura sopayla birden fazla vurup hayati tehlike geçirmesine sebebiyet verdiği olayda; 765 sayılı TCK.nun 29 maddesi gözönünde bulundurularak, temel cezanın alt sınırdan makul oranda uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, b)Oluşa ve dosya içeriğine göre, mağdurun sopa ile sanığın sırtına bir kez vurması ve basit şekilde yaralanmasından ibaret olan haksız hareket nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 51/1 maddesi uyarınca indirim yapılması gerekirken, 51/2 madde ile indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmesi, c)Sanığın, 6136 sayılı Yasanın 13/1,59/2 maddeleri gereğince hükmolunan ve 02/10/2002 tarihinde infaz edilen tekerrüre esas mahkumiyeti olduğu halde, 765 sayılı TCK.nun 81 maddesinin uygulanmaması,Yasaya aykırı görüldüğünden, C.Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülerek hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 06/04/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.