Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2117 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 9867 - Esas Yıl 2009





Tebliğname No: 1 - 2009/260893MAHKEMESİ : Kırıkkale Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO: 14/04/2009, 2009/37 (E) ve 2009/65 (K)SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Hüseyin'in annesi olan mağdur Gül'e yönelik suçu ile 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçunun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin herhangi bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, A-Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın, resmen evli olmaksızın 15 yıl kadar birlikte yaşayan anne ve babasının olay tarihinden yaklaşık 2 yıl kadar önce ayrıldıkları, olaydan bir hafta kadar önce de mağdur Gül'ün Murat isimli bir şahısla birlikte yaşamaya başladığı, olay günü annesi Gül'ün bir erkekle hastaneye doğru gitmekte olduğunu öğrenen sanığın bu durumu babasına bildirdiği ve babası ile hastaneye gittikleri, sanığın babasının hastaneye girip mağduru dışarı çağırdığı, mağdurun dışarı çıkması üzerine sanığın babası ile annesinin tartışmaya başladıkları, çok geçmeden sanığın da tartışmaya müdahil olduğu ve annesine eve geri dönmesi yönünde sözler söylediği, mağdurun cevaben evlenmesine kimsenin karışamayacağını beyan ettiği, bu duruma sinirlenen sanığın ceketinin cebinden çıkardığı bıçakla mağduru sol 7-8 kosta aralığından, sağ sias lateralinden, suprapubik, hipokondriak ve sağ lomber bölgelerden 5 bıçak darbesiyle yaraladığı, sağ lomber bölgedeki isabet sonucunda karaciğer yaralanması geçiren mağdurun yaşamsal tehlikeye maruz kaldığı, sanığın babası olan tanık Adem'in engellemesi sonucu eylemine devam edemediği olayda; hedef alınan vücut bölgeleri, kullanılan aletin elverişliliği, meydana gelen zararın ağırlığı ve engel halin varlığı birlikte dikkate alındığında sanığın eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu halde, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm tesisi, B-Suç tarihinden önce sabıkası bulunmayan ve suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümde 5237 TCK.nun 50/3 maddesi uyarınca 1 yıl veya daha az süreli hapis cezasının aynı maddenin birinci fıkrasında sayılan seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunmasına 14/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.