Tebliğname No: 1 - 2009/26319MAHKEMESİ : Elazığ 2. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO: 03/12/2008, 2008/421 (E) ve 2008/438 (K)SUÇ : Olası kastla yaralama TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanık Turgay hakkında, mağdur Serap'ı kasten yaralama suçundan verilen doğrudan adli para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin, bu suçun vasfına yönelik olmayan temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Turgay'ın mağdur Abdurrahman'a yönelik suçunun sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın, aralarında anlaşmazlık bulunan eşi Seher'e ait kuaför salonunun karşısına aracı ile geldiği, anlaşmazlığı çözmek amacıyla aynı işyerinde bulunan abisi Ali ile eşi Seher ve kayınpederi olan mağdur Abdurrahman'ın bir müddet konuştukları, sonrasında hep birlikte işyerinin kapısından dışarı çıktıkları, bu sırada sanığın içerisinde olduğu aracın camını açarak yaklaşık 15-20 metre mesafeden av tüfeği ile mağdurun diğer şahıslar ile dikilmekte olduğu yere doğru 3 kez ateş ederek mağduru göğüs ön bölgesinde 10-15 adet, batın ön duvarında 20-25 adet, sağ ön kolda birkaç adet saçma isabet edecek şekilde vurduğu, batına nafiz isabetler nedeniyle karaciğer, ince ve kalın bağırsak yaralanması geçiren mağdurun yaşamsal tehlikeye maruz kaldığı, sanığın abisi olan tanık Ali'nin engellemesi sonucu eylemine devam edemediği olayda; kullanılan silah, ateş mesafesi ve sayısı, mağdurda meydana gelen yaralanma ve engel halin varlığı dikkate alındığında sanığın eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu halde, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 14/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.