MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSuç : Kasten yaralamaHÜKÜM : Sanıklar ... ve ...: TCY'nın 86/1, 86/3-e, 87/2-a-c, 53, 58. maddeleri uyarınca 12 yıl 18 ay hapis cezası.Sanık ...:TCY'nın 86/1, 86/3-e, 87/2-a-c, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.Sanık ...: TCY'nın 86/1, 86/3-e, 87/2-a-c, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...'in suçlarının sübutu kabul,oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanıklar ... ve ... yönünden takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... ile müdafiilerinin bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiinin sübuta, temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi gerektiğine, TCK.nun 86/3-e maddesiyle yapılan artırımın yersizliğine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, kararın usule ve esasa aykırılığına, sanık ... müdafiinin sübuta, katılan vekilinin TCK.nun 36.maddesinin koşullarının bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,1-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerde, yaralama eyleminin mağdurun iyileşmesi mümkün olmayan bir hastalığa, duyu ve organlarından birinin işlevinin yitirilmesine, konuşma yeteneğinin kaybına neden olması karşısında sanıkların TCK.nun 87/2-a-b-c uyarınca cezalandırılmaları gerektiğinin ve "Belli Haklardan Yoksun Kılma" hükümlerini düzenleyen TCK'nun 53. maddesinin uygulanması sırasında, aynı maddenin "c" bendinde belirtilen hakların sanıkların kendi alt soyları yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, diğerleri yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağının gözetilmemesi, yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında kurulan hükümlerde, "TCK.nun 87/2-a-c maddesi uyarınca" ibaresinin yerine "TCK.nun 87/2-a-b-c maddesi uyarınca" ibaresinin yazılmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bölümün, "Sanıkların, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d. e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),2-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanıklar ... ve ...'ın mağduru kollarından tutarak etkisiz hale getirdikleri, sanıklar ... ve ...'ın da sopalarla vurarak mağduru iyileşmesi mümkün olmayan bir hastalığa, duyu ve organlarından birinin işlevinin yitirilmesine, konuşma yeteneğinin kaybına, yüzde sabit ize, hayat fonksiyonlarını ağır (4) derecede etkileyecek kemik kırıklarına, subdural hematoma ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladıkları, ancak mağduru hastaneye yakın bir yerde bırakarak ölüm sonucunun meydana gelmesini önledikleri, sanıklar ... ve ...'in, diğer sanıklarla fiil ve irade birliği içinde hareket ettikleri ve suçun işlenişi üzerinde ortak hakimiyet kurdukları olayda;a-TCK.nun 61. maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 86/1. maddesinin uygulanması sırasında üst sınırdan ceza tayin edilmesi yerine yazılı şekilde 2 yıl hapis cezası verilmesi suretiyle eksik ceza tayini,b-Sanıkların TCK.nun 87/2-a-b-c uyarınca cezalandırılmaları yerine aynı Kanunun 87/2-a-c maddeleri ile cezalandırılmalarına karar verilmesi,3-Sanık ... hakkında kurulan hükümde "Belli Haklardan Yoksun Kılma" hükümlerini düzenleyen TCK'nun 53. maddesinin uygulanması sırasında, aynı maddenin "c" bendinde belirtilen hakların sanığın kendi altsoyları yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, diğerleri yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağının gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiileri ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 01/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.