Tebliğname No: 1 - 2009/287510MAHKEMESİ : Giresun Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO: 31/03/2009, 2008/263 (E) ve 2009/67 (K)SUÇ : Tehdit, genel güvenliği tehlikeye sokma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Sanık Mesut hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na dair karar, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup, sanık müdafiinin itirazı üzerine Ordu Ağır Ceza Mahkemesi'nin 20.07.2009 tarih ve 2009/569 değişik iş sayılı kararı ile verilen itirazın reddine dair karar CMK.nun 271/4. maddesine göre kesin nitelikte olup temyiz yasa yoluna bağlı bulunmadığından, sanık Mesut hakkında yukarıda belirtilen suçlar yönünden kurulan hükümler inceleme dışı bırakılmıştır. 2-Temyiz kapsamına göre sanık Mesut hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün incelemesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın kendisine ait fındıkların mağdur Murat tarafından başkalarına yardım amaçlı olarak verildiğini duyması üzerine mağdur Murat ve oğlu Aydın ile yaptığı cep telefonu görüşmelerinde tarafların karşılıklı olarak küfürleşmeleri nedeniyle sanığın mağdurların evinin önüne giderek mağdurları silahla tehdit ettiği olayda; küfürleşmeyi hangi tarafın başlattığının belli olmaması karşısında aksi kanıtlanamayan sanık savunması dikkate alınarak haksız tahrik nedeniyle TCK.nun 29. maddesi uyarınca asgari oranda indirim yapılması gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 13/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.