MAHKEMESİ : . Ağır Ceza MahkemesiSuç : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılıkTÜRK MİLLETİ ADINA 1) Sanık müdafiinin, ceza miktarları itibariyle yasal şartları taşımayan duruşmalı inceleme isteminin, CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . katılan .kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin sübuta, mağdura yönelik eylemde vasfa, eksik incelemeye; katılan vekilinin sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, A) 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik sanık ve müdafiinin temyizlerinin incelemesinde;24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, CMUK'nun 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçuyla ilgili hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,B) Katılan. yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik sanık ve müdafii ile katılan vekilinin temyizlerinin incelenmesine gelince;Sanığın katılana tabancayla birden fazla kez ateş ettiği, üçünün isabet ettiği, bunlardan en az ikisinin hayati tehlike meydana getirdiği ve organ işlevinin sürekli zayıflamasına sebebiyet verdiği anlaşılan olayda;a) Kasten öldürme suçuna teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, zararın ağırlığı gözönünde tutularak üst sınıra yakın ceza tayini yerine yanılgılı değerlendirme sonucu aynı Kanunun 3/1 maddesinde yer alan orantılılık ilkesine aykırı şekilde 10 yıl hapis cezası verilmesi suretiyle eksik ceza tayini,b) 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışındaki tutukluluk süresi nazara alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 20/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.