TEBLİĞNAME : 1-B/08/168551MAHKEMESİ : (BAKIRKÖY) Ondördüncü Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO : 29/01/2008 - 379/10SUÇ : Adam Öldürme Y.. P.. ile Y.. P..'ı kasten yaralamaktan sanık Ş.. P..; A.. P.. ile F.. P..'ı yaralamaktan sanıklar N.. P.. ile Ş.. P..'ın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (BAKIRKÖY) Ondördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/01/2008 gün ve 379/10 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanıklar müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA A-Sanık Şevki’nin, mağdur Yusuf ve Yakup’u yaralama suçlarından verilen doğrudan para cezasına ilişkin mahkumiyet kararları, CMUK.nun 305/1 maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin bu suçun vasfına yönelik olmayan temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. B-Sanıklar Şevki ve N.. P..’ın mağdurlar Aziz ve Fadıl’ı yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelemesinde; 1)5271 sayılı CMK.nun 209.maddesine aykırı olarak sanıklara nüfus ve adli sicil kayıtları, doktor raporları, olay tutanakları ve görevsizlik kararı okunmadan yargılamanın sonuçlandırılması, 2)Olayın hayatta kalan tek tanı??ı olan M. Ç.’nın yargılama sırasında dinlenmesi gerektiği gözetilmeyerek 5271 sayılı CMK.nun 210/1 maddesine aykırı davranılması, Usule aykırı olup, sanık müdafii ve C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle hükmün değişik gerekçe ile tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 05/04/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.