Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1890 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 4672 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No: 1 - 2012/84051MAHKEMESİ : Uşak 1. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO: 20/01/2012, 2011/244 (E) ve 2012/5 (K)SUÇ : Çocuğu öldürme TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, yasal savunmaya, katılanlar vekilinin haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Dosya içeriğine göre; sanığın kız kardeşi kübra ile maktulün bir süre arkadaşlık ettikleri, olaydan bir süre önce Kübra'nın arkadaşlığı bitirmek istediği, ancak maktulün bunu kabul etmeyip, telefonla aramaya ve mesaj göndermeye devam ettiği, bu nedenle sanığın kendisini uyarmasına rağmen rahatsız etme eylemini sürdürdüğü, sanığın, kız kardeşinin telefonundan onun adına maktule buluşma talep eden mesaj gönderip buluştuğunda da maktulden gelen ve haksız tahrik oluşturan söz ve hareketleri nulaştığı boyut dikkate alınarak, 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 29. maddesi uyarınca, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza verilmesi yerine, yazılı şekilde 24 yıl hapis cezası verilerek fazla ceza tayini Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 07/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.