Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1884 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 5477 - Esas Yıl 2009





Tebliğname No: 1 - 2009/105040MAHKEMESİ : Konya 3. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO: 01/12/2008, 2007/64 (E) ve 2008/379 (K)SUÇ : Kasten yaralama TÜRK MİLLETİ ADINA 1.a-Sabıka kaydına ve dosyaya getirtilen onaylı ilam örneğine göre; sanık Yusuf'a Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27/05/2004 tarihli, 2001/1461 Esas, 2004/623 Karar sayılı ilamı ile geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal ve kasten yaralama suçlarından verilen erteli hapis cezalarının 22/12/2004 tarihinde kesinleştiği ve tekerrüre esas olduğu, anlaşılmasına rağmen sanıklar hakkında TCK.nun 58. madde hükmünün uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından, b-16/04/2007 tarihli oturumun açık başlayıp kapalı olarak devam etmesi yasaya aykırı ise de telafisi mümkün olmadığından, Bozma nedeni yapılmamıştır. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Mustafa, Nazif ve Yusuf'un mağdur Muharrem'i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, bozma sebebi saklı kalmak kaydıyla cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiilerinin sübuta, TCK.nun 29 ve 51. maddelerinin ve CMK.nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanıklar hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerde gerekçede sanıkların duruşmadaki tutum ve davranışları lehine takdiri hafifletici neden kabul edildiği ve sübuta eren eylemleri nedeniyle TCK.nun 86/1, 62, 53, 63 maddeleri gereğince cezalandırılmalarına karar verildiği halde, hüküm fıkrasında sanıklar hakkında TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişkiye neden olunması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 07/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.