Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1782 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 5146 - Esas Yıl 2009





TEBLİĞNAME : 3-B/278900MAHKEMESİ :Akhisar Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO :15.05.2007 152/130SUÇ :Av tüfeğiyle yaralamak S.. A.. ile N.. A..'i ayrı ayrı av tüfeğiyle yaralamaktan sanık M.. A..'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (AKHİSAR) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15/05/2007 gün ve 152/130 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık ve müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanık Z. A.in ruhsatsız av tüfeği bulundurmak suçu yönünden;5326 sayılı Kanunun 35.maddesine göre, yaptırım olarak idari para cezası öngörüldüğünden, 5326 sayılı Kanunun 29. ve 5275 sayılı Kanunun 98 ve 101.maddeleri uyarınca bu karara karşı itiraz yoluna başvurulabileceği bildirilmekle temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu suçtan kurulan hükmün, mahallince incelenmek üzere temyiz incelemesi dışı tutulmasına, katılanlar vekilinin bu suça yönelik temyiz talebinin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Sanık M.. A..'in yaralama suçları yönünden; Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesi ile değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmas??nda, ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle, yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Usule aykırı, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 24/03/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.