Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 170 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 5612 - Esas Yıl 2015





MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSuç : Kasten öldürmeye teşebbüsHÜKÜM : TCK.nun 81/1, 35/2, 53/1, 54, CMUK.nun 326. maddeleri uyarınca 10 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası.TÜRK MİLLETİ ADINA I-) Gerekçeli karar başlığında, karar tarihinin "09.09.2015" yerine "29.01.2014" şeklinde gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.II-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir nedenin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin "usul ve yasaya aykırı karar verildiğine", katılan vekilinin "eksik incelemeyle karar verildiğine" vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; a) Sanığın 9 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin ilk hükmün yalnızca sanık müdafii tarafından temyiz edildiği, bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonunda kurulacak yeni hükümdeki cezanın, sanığın aleyhine olarak ilk hükümden daha ağır olamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde 10 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunarak 1412 sayılı CMUK'nun 326. maddesinin son fıkrasına aykırı davranılması,b) 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53.maddesinin iptal edilen bölümlerinin nazara alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının (6) numaralı bendinin son kısmına, "sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek CMUK'nun 326/son. maddesi uyarınca infaz edilecek sonuç cezasının 9 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası olarak belirlenmesine" ibaresinin eklenmesine; yine hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün ise "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 21.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.