MAHKEMESİ : .. Ağır Ceza MahkemesiSuç : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılıkTÜRK MİLLETİ ADINA 1) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, . mağdur. kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna göre suçların vasıfları tayin, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin eksik incelemeye, vasfa, takdire yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, A) Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen hüküm yönünden yapılan incelemede, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, B) Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden yapılan incelemede, a) Teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre makul bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde 10 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini,b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrası ile kısa kararda, teşebbüs uygulamasına ilişkin yasa maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232. maddesine aykırı davranılması, c) Mağdurun gece vakti olmasına rağmen inşaattaki yıkım ve sökme işlerini devam ettirerek sanık ve ailesini rahatsız edecek derecede gürültüye neden olması şeklinde gerçekleşen haksız eylemlerinin ulaştığı boyut gözetilerek haksız tahrik nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 29. maddesi gereğince sanık lehine asgari oranda haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi suretiyle fazla ceza tayini,d) 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK'nun 326/son maddesi gözetilmek kaydıyla, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 31/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.