Karar No : 2013/1618Tebliğname No: 1 - 2009/115149MAHKEMESİ : Kayseri 1. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO: 07/01/2009, 2007/299 (E) ve 2009/2 (K)SUÇ : Kasten yaralama TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Turgut'un mağdurlar Nuret ve İzzet'i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; a-) Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ile mağdurlar arasında siyasi anlaşmazlık bulunduğu, olay günü ve öncesinde, sanığın aksi sabit olmayan savunmasına göre, mağdurların kendisine hakaret ve tehdit etmeleri nedeniyle av tüfeğiyle ateş ederek mağdurları yaraladığı olayda; mağdurlardan kaynaklanan sanığa yönelik hakaret ve tehdit içeren sözlerden ibaret haksız tahrik niteliğindeki eylemleri nedeniyle, sanık hakkında TCK.nun 29.maddesi uyarınca haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle cezada indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılarak sanığa fazla ceza tayini, b-) Sanığın, tekerrüre esas cezaları nedeniyle ek savunma hakkı tanınmadan TCK.nun 58. maddesinin uygulanması suretiyle CMK 226 maddesine muhalefet edilmesi, c-) Kabule göre de; sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulandığı hüküm fıkrasında, tekerrüre esas olan Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 31/03/2004 tarihinde kesinleşen, 27/10/2003 tarihli, 2002/604 Esas, 2003/1138 Karar sayılı, 765 sayılı TCK.nun 456/1. maddesi gereğince hapisten çevrilmiş 273.780.000 TL adli para cezasına ilişkin ilamın gösterilmesi yerine, Kayseri 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 04/07/2006 tarihinde kesinleşen, 08/03/2006 gün ve 2005/171 Esas 2006/164 Karar sayılı, 765 sayılı TCK.nun 456/4. maddesi gereğince doğrudan verilen erteli 440 TL adli para cezasından ibaret olup 1412 sayılı CYUY.nın 305/son maddesi uyarınca kesin nitelikte olan ve tekerrüre esas olmayan ilamın tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 28/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.