Tebliğname No: 1 - 2008/251083MAHKEMESİ : Nazilli 1. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO: 10/06/2008, 2008/57 (E) ve 2008/156 (K)SUÇ : Kasten yaralama TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Şükrü'nün oğlu mağdur Ozan'a yönelik eyleminin sübutu kabul, bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın oğlu olan mağdurun, sanıktan habersiz kredi çekerek ve borcu ödemeyerek eve haciz gelmesine neden olduğu, ayrıca sanığın fatura ödemeleri için verdiği paraları harcarayarak sorumsuzca davranışlar sergilediği, olay günü alkollü olan sanığın, sinirlenerek mağduru ele geçmeyen bıçakla ikisi batına nafiz olacak, omentumun yaralanmasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde toplamda 3 kez yaraladığı, sanığın, eylemlerine eşi olan Ayşeçil ve komşuların araya girmeleri üzerine devam edemeyerek olay yerinden kaçtığı, polisin kendisine ulaşmak için telefonla aradığı esnada "benim bitirmem gereken biraz daha işim var, oğlum ölmediyse onu öldüreceğim" şeklinde beyanda bulunduğu olayda; 1-) Kullanılan vasıtanın elverişliliği, hedef alınan bölgenin ve yaranın niteliği ile meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı, engel durum nedeniyle sanığın eylemine devam edememesi ve olay sonrası yaptığı konuşmalar birlikte değerlendirildiğinde; sanık Şükrü'nün eylemi ile açığa çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu, bu nedenle mağdur Ozan'a yönelik nitelikli öldürmeye teşebbüs suçundan ceza verilmesi gerektiği düşünülmeksizin, suçun nitelendirilmesinde hataya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması, 2-) Mağdurun, kredi çekip borcu ödemeyerek eve haciz gelmesine neden olması, ve sanık tarafından faturaları ödemesi için verilen paraları harcayarak sorumsuz davranışlarda bulunmasından ibaret eylemleri nedeniyle, 1/4 den 3/4 oranına kadar indirim öngören TCK.nun 29.maddesi ile yapılan uygulama sırasında asgari oranda indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, 3-) Gerekçeli kararda iddia makamanın esas hakkındaki mütalaasına yer verilmeyerek, CMK.nun 230/l-a maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibarıyla sanığın kazanılmış haklarının korunmasına, 28/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.