Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1576 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 10011 - Esas Yıl 2009





Tebliğname No: 3 - 2008/160808MAHKEMESİ : Sungurlu Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO: 19/03/2008, 2007/92 (E) ve 2008/32 (K)SUÇ : Kasten yaralama TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık Olcay'ın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Mağdur hakkında Ankara Adli Tıp Şube Müdürlüğünden alınan 20.11.2007 tarihli raporda, çehrede sabit iz yönünden görüş bildirilebilmesi için olay tarihinden itibaren 6 ay geçmesi gerektiğinin bildirildiği halde, olay tarihinden 6 ay geçmeden Çorum Adli Tıp Şube Müdürlüğünden alınan 04/03/2008 tarihli rapora göre sanığın mahkumiyetine karar verilerek, eksik soruşturma sonucu hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 28/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.