MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSuç : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : 1) Sanık ... hakkında: 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası2) Sanık ... hakkında: 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 1000,00 TL adli para cezası 3) TCK'nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1 maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezasıToplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'nun 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, sanık ...'ün kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden haksız tahrike, diğer suçlar yönünden takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, suç vasfına, vesaireye, sanık ...'ın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 1) Sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamaların hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan, 5237 sayılı TCK.'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine", şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,2) Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;a) Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın ateşli silah ile mağdura iki el ateş ederek, hayati tehlike geçirmeksizin orta (3) derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaraladığı anlaşılan olayda, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası gerektiren TCK'nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zararın ağırlığına göre makul bir ceza tayini yerine 14 yıl hapis cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza verilmesi,b)24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 21.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.