Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1340 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 6149 - Esas Yıl 2011





Tebliğname No : 1/B - 2011/118046MAHKEMESİ : Hatay 1. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ ve NO : 25/11/2010, 2008/398 (E) ve 2010/453 (K)SUÇ : Kasten yaralama TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı nedenin varlığı ve takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, Cumhuriyet Savcısının suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak; Dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; sanığın, elindeki tek kırma av tüfeği ile kavun tarlalarına zarar gelmemesi için beklediği sırada, çobanlık yapan mağdurun, koyun sürüsünü tarlanın hemen yanındaki patika yoldan geçirmek isterken kavun tarlasına zarar verdiği,sanık ile mağdur arasında çıkan tartışma sırasında ,mağdurun, "beni vuramazsın, kavunları yiyerek koyunlar biraz yeşillik yemiş olurlar, bunda ne var” diyerek, bulunduğu yerden kalkıp elindeki bıçakla sanığın üzerine yürüdüğü, "beni elindeki tüfekle vuramazsın, sen beni vurmazsan, ben seni vuracağım" demesi üzerine sanığın, mağdura ateş ettiği olayda; sanık da hazır edilmek suretiyle olay yerinde uygulamalı keşif yapılması, atış uzaklığının saptanması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi, meşru savunma koşullarının bulunup bulunmadığının tartışılması, haksız tahrikin ulaştığı boyutun saptanması gerektiği düşünülmeden, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeler ile (BOZULMASINA), 01.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.