Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1320 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 1643 - Esas Yıl 2010





Tebliğname No : 1/B - 2010/32541MAHKEMESİ : Adana 5. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ ve NO : 30/04/2009, 2008/265 (E) ve 2009/175 (K)SUÇ : Bombalama suretiyle oğlunu öldürme, öldürmeye teşebbüs, mala zarar verme, TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık Hasan hakkında bomba kullanmak suretiyle oğlu maktul Mustafa'yı öldürme, eşi Necmiye'yi öldürmeye teşebbüs, mağdureler Hanife ve Emine'yi öldürmeye teşebbüs, mala zarar verme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve resmi evrakta sahtecilik suçlarından kurulan hükümlerin incelemesinde; A) Sanık Hasan'ın, ceza ehliyetine ilişkin Dr. E.T.Adana Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi'nin 30.10.2008 tarihli raporunda müşahede ve muayenesi sonucunda tespit edilen paranoid psikoz nedeniyle sanığı bulunduğu suçlara karşı ceza ehliyetinin tam olmayıp hakkında TCK.nun 32/1 maddesinin tatbikinin uygun olduğu belirtildiği halde, Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesi'nin 06.02.2009 ve 4. İhtisas Kurulu'nun 30.03.2009 tarihli raporlarında, sanığın cezai sorumluluğunu müessir ve kişide şuur ve harekat serbestliğini ortadan kaldıracak veya azaltarak mahiyet ve derecede herhangi bir akıl hastalığı ve zeka geriliği saptanmadığının, suçlara karşı cezai sorumluluğunun tam olduğunun bildirildiği anlaşılmakla, ceza ehliyeti yönünden raporlar arasındaki mevcut çelişkinin giderilmesi için sanığın adli tahkikat dosyası ile birlikte yeniden Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu'na sevk edilerek genel kurulda bizzat muayenesi yapıldıktan sonra, 5237 sayılı TCK'nun 32. maddesi kapsamında, suç tarihi itibariyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya işlediği fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinde azalma olup olmadığına ilişkin rapor alınarak, sonuca göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması, B) Dava konusu eylemlerden bomba kullanarak öldürme ve öldürmeye teşebbüs suçlarına yardım nedeniyle soruşturma aşamasında hakkında tefrik kararı verilen F. Ö. ile ilgili Adana Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2008/31898 no'suna kayden yürütülen soruşturma sonucunun araştırılarak, kamu davası açılmış olması durumunda, dosyaların birleştirilmesi olanağının araştırılması, karar verilmiş ve karar kesinleşmiş ise denetime imkan verecek şekilde dosyanın getirtilip dosya arasına konulması, kanıtların birlikte değerlendirilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Usule aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenler ile sanık Hasan hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 01.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.