Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1270 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 7573 - Esas Yıl 2009





TEBLİĞNAME : 1-B/09/165190MAHKEMESİ : Gaziantep 2.Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO : 20.01.2009 - 393/32SUÇ : Adam Öldürmek Adam öldürmek suçundan sanık olarak (GAZİANTEP) İkinci Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılanması sonunda, beraatine karar verilen S.. Ö..'in tutuk kaldığı günler için 466 sayılı yasa uyarınca vaki tazminat isteği üzerine (KARTAL) İkinci Ağır Ceza Mahkemesince yapılan incelemede; dosyada miktarı yazılı maddi-manevi tazminatın davalı H.. H..den alınarak adı geçen davacıya ödenmesine dair ittihaz olunan 20.01.2009 gün ve 393/32 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı H.. H.. vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanıp karar yerinde gösterilen delillere göre davalı H.. H.. vekilinin dilekçesinde yazılı sair itirazlarının reddine; Ancak; 1- Gaziantep 2.Ağır Mahkemesi’nin, 2006/516 esas, 2008/58 karar sayılı dosyada sanık olarak yargılanan davacının, 19.02.2008 tarihinde beraat ettiği, sözü edilen kararın davacı yönünden kesinleşip kesinleşmediği araştırılmadan, dosya getirtilip incelenmeden kararın onaysız fotokopi ile karar verilmesi, 2- Belirli bir işi olmayan davacının maddi zararlarının, tutuklama tarihinde asgari ücretin ne miktar olduğu Bölge Çalışma Müdürlüğünden getirtilen brüt asgari ücretten yasal kesinti ve vergiler düşülüp, davacının varsa resmi bayram ve tatil günleri çalışıp çalışmadığı da araştırıldıktan sonra, işin ehli mali müşavir bir bilirkişiden rapor aldırılması yerine, bilirkişiden rapor alınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması, Yasaya aykırı olup, davalı H.. H.. vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA) 03.03.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.