MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSuç : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, suç üstlenmeHÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; a-)TCK.nun 86/2 maddesi uyarınca 9 ay hapis cezası, b-) Ayrıca kasten yaralama suçundan şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme. 2- Sanık ... hakkında; a-)TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1 maddeleri uyarınca 10 yıl 6 ay hapis cezası, b-) TCK.nun 270 maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası.3- Sanık ... hakkında; TCK.nun 270. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası.TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Sanık ...'ın temyiz başvurusunun kapsamına göre; sanık ... hakkında suç üstlenme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile kendisi hakkında kasten yaralama suçundan verilen düşme kararına yönelik bir temyiz talebi bulunmadığı anlaşılmış, inceleme sanık ... hakkında kasten yaralama, sanık ... ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıkların ve katılanların, Şahin hakkında suç üstlenme suçundan kurulan hükme yönelik ise kendisinin ve müdafiinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmıştır.2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ... ... kasten yaralama; sanık ... ... suç üstlenmeye azmettirme ve mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ... lehine haksız tahrikin varlığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan sanık ... ve müdafiinin mağdur sıfatıyla bir sebebe dayanmayan, sanık sıfatıyla eksik incelemeye, meşru savunmaya, suçların vasfına, vesaireye; sanık ...'ın sübuta, suç kastı bulunmadığına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,A-Sanık ... hakkında ...'yu kasten yaralama; sanık ... ... hakkında suç üstlenmeye azmettirme suçlarından kurulan hükümler yönünden;24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, CMUK'nun 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,B-Sanık ... ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden ise;a-Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; mağdur ...'ın arkadaşları ile birlikte araç lastiği tamir etmekte olan ...'ün yanına gelip tartışma çıkartarak dövdüğü daha sonra aracıyla şehir merkezine doğru giderken aynı istikamette yol alan içinde sanık ... ile tanıklar ... ve ...'ın bulunduğu araca sellektör yaparak durmasını sağladığı, sanık ...’e hakaret ederek tartışmaya başladığı, araya giren ...’e vurduğu ve park ettiği aracın içinde bulunan iki adet “Boxer Staff” cinsi köpeği komutla saldırtarak sanık ...'i bacağından ısırmasını sağladığı, ... olay yerinden kaçarak diğer sanık ...'ün yanına gittiği, her ikisinin birlikte sokakta yürüdükleri sırada ...'ın buraya gelerek köpekleri tekrar ... ve ...'ün üzerine saldırtması üzerine ... tüfekle ateş ederek ...'ı öldürmeye teşebbüs ettiği anlaşılan olayda;TCK.nun 29. maddesi uyarınca indirim yapılırken haksız tahrikin ulaştığı boyut nedeniyle makul bir oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde asgari oranda indirim tatbiki suretiyle fazla ceza tayini, b-24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... ve müdafii ile katılan ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 15/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.