MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Çocuğu öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet. HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; a) TCK'nun 82/1-e, 62. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, b) Mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nun 81, 35, 62. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası, c) 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nun 62, 52. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası. 2- Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nun 62, 52. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, 18 yaşından küçük olan maktul ...'a yönelik nitelikli şekilde kasten öldürme, mağdur ...'e yönelik öldürmeye teşebbüs suçları ile sanıklar ... ve ...'in, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin, temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede sübuta, olay yerinde keşif yapılmadığına, savunma hakkının kısıtlandığına, TCK.nun 25 ve 27/2. maddelerindeki koşulların oluştuğuna, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişen, sanık ...'in, sübuta, TCK.nun 50, 51 ve CMK.nun 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,1-) Sanıklar ... ve ...'in, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinde;Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanıklar hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin, "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,2-) Sanık ...'ın, maktul ...'a yönelik nitelikli şekilde kasten öldürme ve mağdur ...'e yönelik öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen mahkumiyet hükmü yönünden;A-) Dosya içeriğinde, olay öncesinde, sanık ...'ın, yakın akrabası olan ...'in, maktul ... ve mağdur ... tarafından yaralanmasına ilişkin iddianame ve gerekçeli karar örnekleri bulunması karşısında, sanık ... hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışmasız bırakılması,B-) Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin, kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, hükmedilen cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süreler dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 25/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.