Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 113 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 5922 - Esas Yıl 2015
Tebliğname No : 3 - 2015/265108MAHKEMESİ : Salihli Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO : 05/03/2013, 2012/210 (E) ve 2013/82 (K)Suç : Kasten yaralama ve bu suça yardım, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, kasten yaralamaya teşebbüsTÜRK MİLLETİ ADINA Dairemizin 16.04.2015 tarih ve 2283-2409 sayılı ilamı ile "Kendisine mahkeme tarafından müdafii atandığından haberdar olmadığı anlaşılan ve 06.11.2012 tarihli duruşmada açıkça müdafii istemediğini beyan eden sanık H.. K..'a 5271 sayılı CMK'nun 291. maddesi uyarınca "hükmün tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine yapılacak bir beyanla hükmü temyiz edebileceği"ni gösterir açıklamalı tebligatla birlikte 05.03.2013 tarihli gerekçeli kararın tebliği ile tebligatı gösteren belge ve verilirse temyiz dilekçesi ile bu durumda düzenlenecek ek tebliğnameyle birlikte Dairemize iadesi için dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdiine" karar verildiği, mahkeme tarafından gerekçeli kararın sanık H.. K.. yerine vasisi olduğu şerhi K.. D..'e tebliğ edildiği anlaşılmakla,Sanık H.. K..'ın vasisi olduğu belirtilen K.. D..'in sanığa vasi olarak tayin edilip edilmediği araştırılıp, varsa buna ilişkin kararın eklenmesinden ve temyiz hakkının şahsa sıkı sıkıya bağlı haklardan olup sanığın karardan haberdar edilmesinin zorunlu bulunması nedeniyle, vasiye yapılan tebliğin sanık yönünden temyiz süresini başlatmayacağı gözetilip sanığın da temyiz hakkını kullanabilmesi bakımından gerekçeli kararın sanığa da usulüne uygun şekilde tebliği ile hükmü temyiz etmesi halinde dilekçesi de eklendikten ve bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.