Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 1088 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 4765 - Esas Yıl 2009
Tebliğname No: 1 - 2009/90795MAHKEMESİ : Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO: 23/12/2008, 2008/18 (E) ve 2008/267 (K)SUÇ : Kasten yaralama TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Erkan'ın mağdur Halit'e yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrikin oranına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine; Ancak; Sanığın, mağduru öldürmeye elverişli bıçakla sağ bacak, kafa, sol aksiler bölge, sol böbrek altı, sol bacak diz üstü, sol dalak üst ucuna ve altına isabetle batına nafiz olacak şekilde transvers kolon yaralanmasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olduğu, tanık Hakkı ve olay yerinde bulunanların müdahalesiyle eylemine son vermek zorunda kaldığı olayda; elverişli araç, darbe sayısı, hedef alınan vücut bölgeleri, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs yerine, suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı tutularak hükmün bu nedenlerle tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 14/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.