Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 10006 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 5381 - Esas Yıl 2011
Tebliğname No : 1 - 2011/132785MAHKEMESİ : Çorum 1. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO : 02/12/2010, 2008/372 (E) ve 2010/299 (K)SUÇ : Kasten yaralama, basit yaralama TÜRK MİLLETİ ADINA 1-) Sanık Yüksel hakkında mağdur sanık Fikret'i yaralama suçundan verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na dair karar, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğundan, itiraz merciince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdiine karar verilmiştir. 2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Fikret'in yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Fikret müdafiinin yasal savunmaya, haksız tahrik bulunduğuna yönelen katılan Yüksel vekilinin suç vasfına ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan, 27.06.2006 tarihinde infaz edilen 2 yıl 6 ay hapis cezasından ibaret Çorum Ağır Ceza Mahkemesinin 165/123 sayılı ilamının infaz şerhli onaylı bir suretinin getirtilerek TCK.nun 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün, tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 26/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.