Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 9704 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 21134 - Esas Yıl 2015





Tebliğname No : 11 - 2013/34598MAHKEMESİ : Yalova 1.Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 07/11/2012NUMARASI : 2011/498 (E) ve 2012/778 (K)Suç : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Sanık hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna göre; mükellefiyetin sanığın kendisine ait olduğu ve defter ve belge isteme yazısının bizzat sanığa 28.09.2010 günü tebliğ edildiğinin belirtilmesi ve buna ilişkin tebligat parçasının dosya içinde olması, sanığın kollukta alınan beyanında işyerinin kendisine ait olduğunu belirtmesi, mahkeme huzurundaki savunmasında ise; önceki beyanından dönerek, yargılama aşamasında vefat eden eşi F. A.'a vekaletname verdiğini ve işlerle ilgisinin bulunmadığını savunmasına karşın dosya içinde herhangi bir vekaletnamenin bulunmaması karşısında; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin kabulü ile mahkumiyeti yerine hatalı gerekçe ile beraat kararı verilmesi,Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.