MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : BeraatYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;I)Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, II)Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;İhbar üzerine sanığın, ihbara konu yerde yeni kesilmiş ağaç dip köklerine ve bir kısım emvale rastlandığı ve sanığın evinde yapılan aramada ele geçirilen emval ile dip köklerin uyumlu olduğunun keşif ile saptandığı, beyanı alınan tanık beyanlarından da sanığın kimseyle husumetinin bulunmadığının anlaşılması dikkate alındığında sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,Kanuna aykırı ve katılan temsilcisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 06/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.