MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; 1- Bilirkişi raporuna göre sanığın kesinleşmiş orman sınırları içerisinde işgal ve faydalanma eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 93. maddesinin 1. fıkrasıyla hükmolunan temel hapis cezasının 2. fıkrası uyarınca arttırılması yerine suç tarihi itibarıyla uygulama yeri bulunmayan 3. fıkrası uyarınca arttırılması,2- Suça konu evin müsaderesine karar verilmemiş olması,Yasaya aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 09/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.