MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : BeraatYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;1-Kooperatif yönetim kurulu üyeleri olan sanıkların 2011 yılına ilişkin genel kurul toplantısını süresinde yapmadıklarının anlaşılması karşısında; sanıkların unsurları oluşan suçtan mahkumiyetleri yerine, "maddi imkansızlık, kooperatifin aktif olmadığı ve üyelerin duyarsızlığı nedeniyle toplantının yapılmadığı" şeklinde yerinde olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,2-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "01/07/2011" yerine "30.06.2011" olarak yazılmasıKabule göre de;02.12.2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile 5237 sayılı TCK' nın 75. maddesinde yapılan değişiklik, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu' nun Ek 2/2. maddesinde öngörülen suçları da kapsadığından anılan kanun uyarınca yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde gör??ldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 01.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.