Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 660 - Karar Yıl 2017 / Esas No : 16167 - Esas Yıl 2016
MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 2499 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : DüşmeYerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Sanık ... hakkında zamanaşımını kesen son işlem tarihinin mahkemece sorgusunun yapıldığı 26/05/2009, sanık ...'ün 31/03/2009 tarihleri olup, hüküm tarihinde sanıklar hakkındaki zamanaşımı sürelerinin dolmadığı gözetilmeksizin, dairemizin 03/06/2016 tarih ve 2015/33638 Esas, 2016/17212 Karar sayılı bozma ilamı doğrultusunda esastan hüküm kurulması gerekirken, sanıklar hakkında yazılı gerekçeyle zamanışımı sebebiyle düşme kararı verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 01/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.