MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : MahkumiyetYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; Denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediğinden bahisle 1163 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilip açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanması için ... oğlu ... hakkında ihbarda bulunulmasına ve gerekçeli karar başlığında... oğlu ... gösterilmesine karşın, hüküm kısmında Süleyman oğlu ... hakkındaki hükmün açıklanması sureti ile hükümde karışıklığa yol açılması,Bozmayı gerektirmiş, sanık ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 30.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.