MAHKEMESİ : Sulh Ceza MahkemesiSuç : 7201 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;20.11.2009 tarihli iddianamede, sanığın iş adresine gönderilen icra emrinin tebliği sırasında diğer sanık...'ın sanığın adres ile ilişkisinin bulunmadığını belirterek tebliğ mazbatasını imzalaması nedeniyle tebligatın mahalline bila infaz iade edildiği, daha sonra yapılan kolluk araştırmasında sanığın tebliğ çıkarılan adresde çalıştığının tespit edildiğinin belirtilerek dava açılması karşısında, tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanığın iş adresine gönderilen icra emrinin tebliği sırasında diğer sanık...'ın sanığın adres ile ilişkisinin bulunmadığını belirtmesi üzerine tebligatın mahalline bila infaz iade edilmesinden ibaret olayda, suça iştiraki bulunmadığı gibi, ne şekilde iştirak ettiği de karar yerinde tartışılıp gösterilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.