MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza MahkemesiSUÇ : 556 Sayılı KHK'ye Aykırılık HÜKÜM : BeraatYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Sanığın, 556 sayılı KHK'nın 9 ve 61. maddeleri gereğince, müşteki adına tescilli markayı iltibas oluşturacak şekilde ticari amaçla kullanma eyleminin marka hakkına tecavüz suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 16/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.