MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : BeraatYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre;I-2001 ve 2002 takvim yılında sanık hakkında sahte fatura kullanmak suçundan verilen hükümlere yönelik yapılan incelemede;Suç tarihi olan 2001-2002 itibariyle yürürlükte olup lehe olan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilerek sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak, kamu davalarının DÜŞMESİNE,II-Defter ve belge gizleme suçundan verilen hükme yönelik yapılan incelemede;Defter ve belgeleri ibraz etmemek suçunun, varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin inceleme talep yazısının sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ve ibraz edilmemesi ile oluşacağı, dava konusu somut olayda defter ve belgeleri inceleme talep yazısının sanığın eşine usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde 2002 yılına ait defteri kebir ve envanter defterinin süresinde teslim edilmeyerek ibraz yükümlülüğünün kısmen yerine getirilmediği, defter ve belgeleri gizlemek suçunun tüm yasal unsurları itibariyle oluştuğu gözetilmeden sanığın bütün vergi beyannamelerini vergi dairesine verdiği gerekçe gösterilerek müsnet suçun işlenmediğinden bahisle yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 13.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.