MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : BeraatYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;1- 1163 sayılı Kanun'un 45. maddesinde "Genel kurul olağan ve gerektiğinde olağanüstü olarak toplanır. Olağan toplantının her hesap devresi sonundan itibaren 6 ay içinde ve en az yılda bir defa yapılması zorunludur. Genel kurul, ana sözleşmede gösterilen şekil ve surette toplantıya çağrılır. Toplantı nisabı ana sözleşmede gösterilir. Ancak yapı kooperatiflerinin genel kurul toplantılarında ortakların en az 1/4'ünün şahsen veya temsilen hazır bulunmaları şarttır. Genel kurul toplantı tarihi, yeri ve gündemi toplantıdan en az 15 gün önce ilgili Bakanlığa ve Mülki İdare Amirliğine yazılı olarak bildirilir." hükmünün bulunduğu, aynı Kanun'un ek 2/2. maddesinde ise genel kurulu olağan toplantıya çağırmayan yönetim kurulu üyelerinin cezalandırılacağının düzenlendiği ve 1163 sayılı Kanun'un 81. maddesine göre de 3 yıl olağan genel kurul toplanmaması nedeniyle kooperatif dağılmış sayılacağından cihetle; sanıklar hakkında, Ordu Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/991 sayılı iddianamesi ile yönetim kurulu üyesi oldukları ... ve ...Köyleri Tarımsal Kalkınma Kooperatifi' nin 2011 yılı olağan genel kurul toplantısını yapmadıkları, bu yönde çağrıda bulunmadıklarından bahisle kamu dava açılmış olup, kooperatif karar defteri, olağan ve olağanüstü genel kurul toplantı tutanakları denetime olanak verecek şekilde getirtilip, dosya kapsamındaki belgeler ile birlikte incelendikten sonra, sanıkların kaç yıllığına yönetim kurulu üyeliğine seçildikleri ve suç tarihinde kimlerin yönetim kurulu üyesi olduğunun tespitinin yapılması ile savunmalarında yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiklerini belirten sanıkların, buna ilişkin belgelerinin onaylı suretleri temin edilerek kooperatife tebliğ edilip edilmediği ve işleme konulup konulmadığı ile istifa ihtarnamesinden sonra sanıkların fiilen kooperatif çalışmalarına katılıp katılmadığı araştırılıp belirlenmesinden sonra hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,Kabule göre de;Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "01/07/2011" yerine "2011" olarak yazılması,Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 12/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.