Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 231 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 15283 - Esas Yıl 2015





MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSuç : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:I- Sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik incelemede;Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, II- Sanık ... hakkında verilen red kararına gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 26.02.2007 tarih ...sayılı iddianamesi, ... 29.11.2006 tarih ...sayılı vergi suçu raporuna göre Asliye Ceza Mahkemesi'nin ...esas, ...Karar sayılı dosyasında sanık ... hakkında açılan kamu davasının konusunun 2005 takvim yılı ve 2006/1-9. aylarında sahte fatura kullanmak eylemleri hakkında olduğu halde temyiz incelemesine konu dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 15.05.2008 tarih ... sayılı iddianamesi, ... 17.04.2008 tarih ...sayılı vergi suçu raporuna göre 2006 takvim yılının tamamında sahte fatura kullanmak olduğu, sanığa yüklenen eylemlerin aynı olmadığı ancak aralarında irtibat bulunduğu anlaşıldığından; Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... esas, ...Karar sayılı dosyasının getirtilerek incelenmesi, mümkünse davaların birleştirilmesi, mümkün değilse ayrıntılı özetinin tutanağa geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı örneklerinin alınması, sonuca göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken davanın mükerrer olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 13.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.