MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSuç : 7258 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;1-Sanığın suçlamayı kabul etmeyerek işyerinde Kıbrıs lotosu olarak bilinen bahis oyununu oynadığını ve kimseye yasadışı bahis oynatmadığını savunması ve ele geçen malzemelerin savunma ile uyumlu olup olay sırasında işyerinde kimsenin bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanığın beraati yerine yetersiz gerekçelerle mahkumiyetine karar verilmesi, 2-Kabule göre de; Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK'nın 53.maddesinin 1.fıkrasında yazılı hak yoksunluğunun uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 17.02.2016 tarihinde Üye ...değişik gerekçesi ve oybirliğiyle karar verildi.