MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSuç : Görevi Kötüye KullanmaYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Suç tarihinde .... muhtarı olan sanığın 29 Mart 2009 tarihli yerel seçimler öncesinde köyde ikamet etmeyen kişileri köye getirerek oy kullandırdığının iddia edildiği olayda, öncelikle bu kişilerin kimler olduğunun belirlenip İlçe Seçim Kurulu'ndan sandık seçmen listeleri ile bu kişilere ait seçmen kütüğü evraklarının onaylı örnekleri getirtilerek köyde oy kullanıp kullanmadıkları ve seçmen kütüğüne ne şekilde kayıt edildiklerinin belirlenmesinin ardından İlçe Seçim Kurulu tarafından oluşturulan seçmen kütüklerinin düzenlenmesi aşamasında köyde ikamet etmeyen şahısların seçmen listelerine girmelerini sanığın hangi eylemleri ile sağladığı, sahte ikametgah ilmühaberi ya da seçmen kayıt formu düzenleyip düzenlemediği tam olarak belirlenip buna ilişkin belge ve deliller toplanmadan ve köyde oturmadıkları iddia edilen şahısların tanık sıfatıyla beyanları alınarak seçim tarihinde köyde ikamet edip etmedikleri sorulup, ilgili Nüfus Müdürlüğü'nden suç tarihindeki kayıtlı adres bilgileri istenmeden ve eylemin 298 sayılı Kanun'un 142. maddesinde düzenlenen suçu oluşturup uluşturmadığı tartışılmadan eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA,yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 08.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.