Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 19280 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 5392 - Esas Yıl 2015





MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 7258 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : MahkumiyetYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Bilgisayar üzerinden yasa dışı bahis oynatma şeklindeki eylemin 7258 sayılı Kanun'un 5/2. maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 5/1. maddesiyle uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve kısa süreli olmayan erteli hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK'nın 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak, Adli emanetin 2011/833 sırasında kayıtlı 3 adet toplam 45 sayfadan oluşan dünya futbol ibareli maç bülteni ve 1 adet oynanmış maç koçanının dosyada delil olarak saklanması yerine diğer eşyalarla birlikte müsaderesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından TCK'nın 54. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılıp yerine ''Adli emanetin 2011/833 sırasında kayıtlı 1 adet everest ibareli kırmızı renkli bilgisayar kasası, 1 adet hp lazer jet p1102 ibareli yazıcının TCK'nın 54. maddesi gereğince müsaderesine, 3 adet toplam 45 sayfadan oluşan dünya futbol ibareli maç bülteni ve 1 adet oynanmış maç koçanının ise dosyada delil olarak saklanmasına'' ibaresinin yazılması suretiyle, başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.