Tebliğname No : ....6831 sayılı Orman Kanunu’na muhalefet suçundan sanık .... aynı Kanun’un 91/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/1,50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 1440 Türk lirası ve 80 Türk lirası adli para cezalan ile cezalandırılmasına dair, .... Asliye Ceza Mahkemesinin 16/06/2015 tarihli ve ... Esas, ... sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 27/11/2015 gün ve ... sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28/12/2015 gün ve ....sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.Anılan ihbarnamede;Dosya kapsamına göre,1- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225/1. maddesinde yer alan, "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak,.... Cumhuriyet Başsavcılığının 08/01/2015 tarihli ve ... soruşturma, ... Esas, ... sayılı iddianamesiyle sanık ... hakkında atılı suçtan dava açıldığı hâlde yargılama ile ilgisiz sanık .... hakkında hüküm kurulmasında,2- Sanık hakkında 6831 sayılı Kanun’un 91/1. maddesi uyarınca hükmolunan 3 ay hapis cezasının, 5237 sayılı Kanun’un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılmak suretiyle 2 ay 15 gün hapis cezası yerine 2 ay 10 gün hapis cezası belirlenmesi ile hapis cezasının aynı Kanun’un 50/1-a ve 52.maddeleri uyarınca bir tam gün karşılığı 20 Türk lirası üzerinden hesap edilerek 1500 Türk lirası adli para cezasına çevrilmesi gerekirken hesap hatası yapılmak suretiyle 1440 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayininde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararının kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, .... Asliye Ceza Mahkemesinin 16/06/2015 tarihli ve ... Esas, ... sayılı kararının CMK'nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre yeniden uygulama yapılarak, hükmün 1 numaralı bendindeki “.....” ibaresi kaldırılıp yerine “.......” yazılmak suretiyle, ...'nın 6831 sayılı Kanun'un 91/1. maddesi uyarınca verilen 3 ay hapis cezası üzerinden 5237 sayılı TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 2 ay 15 gün hapis cezası verilip, aynı Kanunun 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü takdiren 20 TL'den paraya çevrilerek sanığın neticeten 1.500 TL adli para cezasıyla CEZALANDIRILMASINA, karardaki diğer yönlerin aynen saklı tutulmasına, ceza miktarı itibariyle aleyhe tesir etmemek üzre infazın 1.440 TL üzerinden yapılmasına, 26/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.