MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : 6222 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : BeraatYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;1- 6259 sayılı Kanun ile değişik 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun'un 23. maddesinin 1. fıkrasının "Bu Kanun kapsamına giren suçlardan dolayı yargılama yapmaya Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun ihtisas mahkemesi olarak görevlendireceği sulh veya asliye ceza mahkemeleri yetkilidir." hükmü gereğince; Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 02/02/2012 gün ve 47 sayılı kararıyla, "6259 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun" ile 6222 sayılı Kanunun "Yargılama ve Usul Hükümleri" başlıklı 23'üncü maddesinde yer alan "asliye veya ağır" ibaresinin "sulh veya asliye" şeklinde değiştirilmesi nedeniyle; bu Kanun kapsamında yer alan suçlar hakkında yapılacak yargılamaların hangi mahkemelerce yapılması gerektiği konusundaki Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Genel Kurulu'nun 12/07/2011 tarihli ve 219 sayılı kararıının yeniden ele alınması hususu görüşülerek;Sulh Ceza Mahkemeleri için;1- Bir sulh ceza mahkemesi olan yerlerde bu mahkemenin,2- İki sulh ceza mahkemesi olan yerlerde ikinci sulh ceza mahkemesinin,3- İkiden fazla sulh ceza mahkemesi olan yerlerde üçüncü sulh ceza mahkemesinin,4- Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Birinci Dairesi'nin 18/10/2011 tarihli ve 2075 sayılı kararı ile ... 3'üncü Sulh Ceza Mahkemesinin münhasıran belediye ve trafik işlerine bakmasına karar verildiğinden, ... 4'üncü Sulh Ceza Mahkemesinin,Asliye Ceza Mahkemeleri için;1- Bir asliye ceza mahkemesi olan yerlerde bu mahkemenin,2- İki asliye ceza mahkemesi olan yerlerde ikinci asliye ceza mahkemesinin,3- İkiden fazla asliye ceza mahkemesi olan yerlerde üçüncü asliye ceza mahkemesinin,Bu Kanun kapsamında bulunan suçlarla ilgili davalara bakmasına karar verilmiş bulunduğundan, görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesinin gerekmesi,2- Kabule göre de;a- 06/10/2012 tarihinde TKİ ... . – ..... futbol takımları arasında yapılan spor müsabakası sırasında sanık ...'nin, stadyum içerisindeki eylemi sonrası başlatılan soruşturma gereğince derhal uygulamaya konulan spor müsabakalarını seyirden yasaklama tedbirinin gereklerine uymadığı iddiasıyla açılan kamu davasında; ayrıntıları Dairemizin 02.03.2016 Tarih, 2015/12920 Esas ve 2016/3368 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere kolluk tarafından spor müsabakalarını seyirden yasaklama tedbiri uygulanmasında hukuka aykırılık bulunmadığı cihetle, 6222 sayılı Kanun'un 18/3. maddesi "Bu madde kapsamına giren suçlardan dolayı soruşturma başlatılması halinde şüpheli hakkında spor müsabakalarını seyirden yasaklama tedbiri derhal uygulamaya konulur..." hükmü ile Uyaptan yapılan kontrolde ve dosya içeriğindeki ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 04.06.2013 tarih ve 2012/4199 sayılı yazısında sanığın yasaklama kararının sebebini oluşturan fiilinden ... 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 30.04.2013 Tarih, 2013/247 Esas ve 2014/496 Karar sayılı dosyası kapsamında yargıladığının tespit edilmesi karşısında; mahkemece ilgili dava dosyasının getirtilerek TKİ ... ... taraftarı olan sanık hakkında hangi fiilinden dolayı soruşturma yapıldığı araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, b- 21/10/2012 tarihinde TKİ ... ... – ... futbol takımları arasında yapılan spor müsabakası sırasında sanık ...'ın, stadyum içerisindeki eylemi sonrası başlatılan soruşturma gereğince derhal uygulamaya konulan spor müsabakalarını seyirden yasaklama tedbirinin gereklerine uymadığı iddiasıyla açılan kamu davasında; ayrıntıları Dairemizin 02.03.2016 Tarih, 2015/12920 Esas ve 2016/3368 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere kolluk tarafından spor müsabakalarını seyirden yasaklama tedbiri uygulanmasında hukuka aykırılık bulunmadığı cihetle, 6222 sayılı Kanun'un 18/3. maddesi "Bu madde kapsamına giren suçlardan dolayı soruşturma başlatılması halinde şüpheli hakkında spor müsabakalarını seyirden yasaklama tedbiri derhal uygulamaya konulur..." hükmü ve dosya içeriğindeki ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 04.06.2013 tarih ve 2012/4199 sayılı yazısında sanığın yasaklama kararının sebebini oluşturan fiilinden ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/225 Esas sayılı dosyası kapsamında yargıladığının tespit edilmesi karşısında; mahkemece ilgili dava dosyasının getirtilerek TKİ ... ... taraftarı olan sanık hakkında hangi fiilinden dolayı soruşturma yapıldığı araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, c- 21/10/2012 tarihinde TKİ ... ... – ... futbol takımları arasında yapılan spor müsabakası sonunda sanıklar ... ve ...'in stadyum dışarısındaki eylemi sonrası başlatılan soruşturma gereğince derhal uygulamaya konulan spor müsabakalarını seyirden yasaklama tedbirinin gereklerine uymadığı iddiasıyla açılan kamu davasında; ayrıntıları Dairemizin 02.03.2016 Tarih, 2015/12920 Esas ve 2016/3368 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere kolluk tarafından spor müsabakalarını seyirden yasaklama tedbiri uygulanmasında hukuka aykırılık bulunmadığı cihetle, 6222 sayılı Kanun'un 18/2. maddesi "Bu madde hükümleri, taraftar gruplarınca spor alanlarının dışında işlenen kasten yaralama, hakaret içeren tezahürat ve mala zarar verme suçları bakımından da uygulanır." ve anılan Kanun'un 18/3. maddesi "Bu madde kapsamına giren suçlardan dolayı soruşturma başlatılması halinde şüpheli hakkında spor müsabakalarını seyirden yasaklama tedbiri derhal uygulamaya konulur..." şeklindeki hükümleri ve dosya içeriğindeki ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 04.06.2013 tarih ve 2012/4199 sayılı yazısında sanıkların yasaklama kararının sebebini oluşturan fiilinden ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/225 Esas sayılı dosyası kapsamında yargıladıklarının tespit edilmesi karşısında; mahkemece ilgili dava dosyasının getirtilerek TKİ ... ... taraftarı olan sanıklar hakkında hangi fiillerinden dolayı soruşturma yapıldığı araştırılarak sonucuna göre hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, d- 21/10/2012 tarihinde TKİ ... ... – ... futbol takımları arasında yapılan spor müsabakası sonunda sanık ...'ın stadyum içerisindeki ve dışarısındaki eylemleri sonrası başlatılan soruşturma gereğince derhal uygulamaya konulan spor müsabakalarını seyirden yasaklama tedbirinin gereklerine uymadığı iddiasıyla açılan kamu davasında; ayrıntıları Dairemizin 02.03.2016 Tarih, 2015/12920 Esas ve 2016/3368 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere kolluk tarafından spor müsabakalarını seyirden yasaklama tedbiri uygulanmasında hukuka aykırılık bulunmadığı cihetle, 6222 sayılı Kanun'un 18/2. maddesinin "Bu madde hükümleri, taraftar gruplarınca spor alanlarının dışında işlenen kasten yaralama, hakaret içeren tezahürat ve mala zarar verme suçları bakımından da uygulanır." ve anılan Kanun'un 18/3. maddesinin "Bu madde kapsamına giren suçlardan dolayı soruşturma başlatılması halinde şüpheli hakkında spor müsabakalarını seyirden yasaklama tedbiri derhal uygulamaya konulur..." şeklindeki hükümleri ve dosya içeriğindeki ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 04.06.2013 tarih ve 2012/4199 sayılı yazısında sanığın yasaklama kararının sebebini oluşturan fiilinden ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/225 Esas sayılı dosyası kapsamında yargıladıklarının tespit edilmesi karşısında; mahkemece ilgili dava dosyasının getirtilerek TKİ ... ... taraftarı olan sanık hakkında hangi fiilinden dolayı soruşturma yapıldığı araştırılarak sonucuna göre hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, e- 6222 sayılı Kanun'un 18/9. maddesinde tanımlanan suçun manevi unsuru genel kast olup, fail, maç günü kolluğa iki kez başvurma yükümlülüğünün olduğunu bilerek bu yükümlülüğünü yerine getirmediği takdirde bu suçtan cezalandırılır. Dosya kapsamına göre, sanık ...'ın savunmasında ileri sürdüğü nedenlerin haklı ve kabul edilebilir bir mazeret olmaması nedeniyle, 21/10/2012 tarihinde TKİ ... ... – ... futbol takımları arasında yapılan spor müsabakası sonunda stadyum dışarısındaki eylemi sonrası başlatılan soruşturma gereğince derhal uygulamaya konulan spor müsabakalarını seyirden yasaklama tedbirinin gereklerine uymayan sanığın eyleminin isnat olunan suçu oluşturduğu cihetle; 6222 sayılı Kanun'un 18/2. maddesinin "Bu madde hükümleri, taraftar gruplarınca spor alanlarının dışında işlenen kasten yaralama, hakaret içeren tezahürat ve mala zarar verme suçları bakımından da uygulanır." ve anılan Kanun'un 18/3. maddesinin "Bu madde kapsamına giren suçlardan dolayı soruşturma başlatılması halinde şüpheli hakkında spor müsabakalarını seyirden yasaklama tedbiri derhal uygulamaya konulur..." şeklindeki hükümleri ve dosya içeriğindeki ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 04.06.2013 tarih ve 2012/4199 sayılı yazısında sanığın yasaklama kararının sebebini oluşturan fiilinden ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/225 Esas sayılı dosyası kapsamında yargıladıklarının tespit edilmesi karşısında; mahkemece ilgili dava dosyasının getirtilerek TKİ ... ... taraftarı olan sanık hakkında hangi fiilinden dolayı soruşturma yapıldığı araştırılarak sonucuna göre hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, f- Gerekçeli karar başlığında 11.11.2012 olan suç tarihinin gösterilmemesi,Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 06/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.