MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSuç : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : BeraatYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;I)Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,II) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; 16/04/2010 tarihli suç tutanağı içeriğine, sanığın samimi ikrarını içeren savunmasında, suça konu emvali dikiliden kesmediğine, sadece nakliyesine aracılık ettiğine dair beyanına, nakliyeci tanık ...'in beyanına, Bayramiç Asliye Ceza Mahkemesinin 07/03/2012 tarihli ve 2011/46 esas, 2012/38 sayılı kararına ve dosya içeriğine göre, sanığın eyleminin, 6831 sayılı Kanun'un 108/1. maddesi kapsamında kalan kaçak orman emvali nakletme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde yerinde olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi, Kabule göre de;Delil yetersizliği nedeniyle beraat kararı verildiğine göre, yedieminde bulunan suç konusu emvalin istirdadı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılması yerine el konulması hususunda idarenin muhtariyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan bsaşlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 20/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.