MAHKEMESİ : Sulh Ceza MahkemesiSuç : 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : BeraatYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:Sanıklar ... ve...'ın kovuşturma aşamasında alınan savunmalarında kooperatif üyelerin kooperatiften istifa ettiklerini ve bu hususta noterden ihtarname çektiklerini beyan etmeleri karşısında; suç tarihinde ortak sayısının, yasal sınır olan 7'den aşağı düşüp düşmediğinin ve 1163 sayılı Kanun'un 2 ve 81. maddesi ve ilgili kooperatifin anasözleşmesi hükümlerine göre kendiliğinden dağılmış sayılmış sayılıp sayılmayacağının değerlendirilmesi ve bu amaçla da kooperatif ana sözleşmesi, üyelerin varsa istifa dilekçeleri ile karar defterlerinin getirilip incelenmesinden sonra sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik kovuşturma ile sanıkların beraatlerine karar verilmesi,Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 20/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.